OMO BARE V. NEW NIGERIA BANK LTD

• Pages: 32-36

32

NIGERIAN SUPREME COURT CASES

[1986]

1

Ν.Σ.Χ.Χ.

υνσχρυπυλουσ ινσυρανχε χοµπανψ χρεατε προβλεµσ φορ αν ασσυρεδ ιφ τηε ινσυρανχε

χοµπανψ ωιτηηολδσ τηε πολιχψ τηυσ µακινγ ιτ ιµποσσιβλε φορ τηε ασσυρεδ το προϖε

τηε χοντραχτ οφ µαρινε ινσυρανχε. Βυτ τηατ ισ νο ρεασον ωηψ τηε χουρτσ σηουλδ ρε−

φυσε το ενφορχε τηε χλεαρ προϖισιονσ οφ τηατ σεχτιον. Αλλ αργυµεντσ ον ηαρδσηιπσ

οφ α χασε ειτηερ ον ονε σιδε ορ τηε οτηερ, µυστ βε ρεϕεχτεδ, ωηεν ωε αρε προνουνχ−

5

ινγ ωηατ τηε λαω ισ; φορ συχη αργυµεντσ αρε ονλψ θυιχκ σανδσ ιν τηε λαω. ανδ, ιφ ιν−

δυλγεδ, ωιλλ σοον σωαλλοω υπ εϖερψ πρινχιπλε οφ ιτ −

Ψατεσ ϖ Ηαλλ

(1785) 1 Τ.Ρ. 80.

Ιφ σεχτιον 24 οφ τηε Μαρινε Ινσυρανχε Αχτ 1961 ισ τηουγητ το βε οππρεσσιϖε ορ ιν−

χονϖενιεντ,αππλιχατιον το χορρεχτ ορ αµενδ ιτ ορ ρεπεαλ ιτ µυστ βε µαδε ελσεωηερε

ανδ νοτ το ϕυδγεσ ωηο αρε βουνδ το ιντερπρετε ανδ υπηολδ τηε λαω ασ ιτ ισ ανδ νοτ

10

ασ ιτ ουγητ το βε:

Βισηοπ οφ Λονδον ϖ. Φφψτεχηε

(1800) 1 Εαστ 495. Ιν τηισ αππεαλ

τηε αππελλαντ ωιλλ λοσε ιφ ανδ ονλψ ιφ τηερε ωασ α πολιχψ τενδερεδ ασ προοφ οφ τηε

µαρινε ινσυρανχε ασ ρεθυιρεδ βψ σεχτιον 24 οφ Αχτ Νο. 54 οφ 1961.

Ωασ τηερε συχη α πολιχψ? Φορτυνατελψ φορ τηε ρεσπονδεντ τηε ανσωερ ισ ψεσ. Εξ−

ηιβιτ ϑ ασ χοπιεδ ιν ππ. 93−97 οφ τηε ρεχορδ οφ προχεεδινγσ µαψ χαστ σοµε δουβτ

15

ασ το ωηετηερ ορ νοτ ιτ ωασ α πολιχψ. Βυτ ιν ιτσ οριγιναλ φορµ ιν τηε χασε φιλε, ιτ ισ απ−

παρεντ ανδ βεψονδ δουβτ τηατ Εξηιβιτ ϑ ισ α πολιχψ ασ δεφινεδ βψ σεχτιον 24 οφ τηε

Μαρινε Ινσυρανχε Αχτ οφ 1961. Ωηατ ισ ρατηερ συρπρισινγ ισ τηατ τηισ φαχτ σεεµεδ το

ηαϖε ελυδεδ λεαρνεδ χουνσελ ον βοτη σιδεσ ανδ τηε τριαλ χουρτ ανδ τηε χουρτ βελοω.

Ωιτη Εξηιβιτ ϑ σατισφψινγ τηε ρεθυιρεµεντ οφ σεχτιον 24, τηε µαιν τηρυστ οφ Μρ. Μο−

20

λαϕο∋σ σπιριτεδ ατταχκ ηασ βεεν εφφεχτιϖελψ ανδ χοµπλετελψ νευτραλισεδ ανδ δεµολ−

ισηεδ. Τηε αππεαλ βασεδ σολελψ ον τηατ σεχτιον ισ τηυσ δοοµεδ το φαιλ.

Ιν τηε φιναλ ρεσυλτ, φορ τηε ρεασονσ γιϖεν αβοϖε, ανδ φορ τηε φυλλερ ανδ µορε χοµ−

πρεηενσιϖε ρεασονσ γιϖεν ιν τηε λεαδ ϕυδγµεντ οφ µψ λεαρνεδ βροτηερ Οβασεκι,

ϑ.Σ.Χ., ωηιχη Ι νοω αδοπτ ασ µινε, Ι τοο ωιλλ δισµισσ τηε αππεαλ ωιτη Ν300.00 χοστσ

25

το τηε ρεσπονδεντ.

Appeal dismissed.

30

OMO BARE V. NEW NIGERIA BANK LTD.

ΤΙΜΟΤΗΨ ΟΜΟ ΒΑΡΕ

ς

ΝΕΩ ΝΙΓΕΡΙΑ ΒΑΝΚ ΛΤ∆.

SUPREME COURT OF NIGERIA

ΟΒΑΣΕΚΙ,

ϑ.Σ.Χ.

ΑΝΙΑΓΟΛΥ,

ϑ.Σ.Χ.

ΑΠΠΕΛΛΑΝΤ

ΡΕΣΠΟΝ∆ΕΝΤ

ΣΥΙΤ ΝΟ. ΣΧ 189/1984

35

40

ΝΝΑΜΑΝΙ,

ϑ.Σ.Χ.

ΚΑΖΕΕΜ,

ϑ.Σ.Χ.

ΚΑΩΥ,

ϑ.Σ.Χ.

6τη ϑανυαρψ, 1986

45

Land Law - Mortgages - Mortgagee's power of sale - Statutory notice of intention

to exercise - Sufficiency - 21 days given instead of prescribed 30 days but

mortgaged properties in fact put up for sale more than 8 months after notice

- Defect in notice relevant only to validity of sale and not to validity of

50

charge itself - Adequacy of notice received - Effect on sale.