AKINBOBOLA V. PLISSON FISKO LTD.

Pages105-118
AKINBOBOLA V. PLISSON FISKO
ΛΤ∆.
ιοσ
το τηε εφφεχτ τηατ τηε τριαλ χουρτ ηαδ νο ϕυρισδιχτιον το εντερταιν τηε συιτ ισ αλσο σετ
ασιδε. Ι ηερεβψ ρεµιτ τηε συιτ το τηε τριαλ χουρτ φορ α ηεαρινγ
δε νοϖο
ιν ρεσπεχτ οφ
τηε φιρστ φιϖε ρελιεφσ βψ ανοτηερ ϕυδγε οφ τηε Βενδελ Στατε Ηιγη Χουρτ. Τηε παρτιεσ
αρε το βεαρ τηειρ χοστσ.
5
Αππεαλ δισµισσεδ.
λο
ΑΚΙΝΒΟΒΟΛΑ ς. ΠΛΙΣΣΟΝ ΦΙΣΚΟ ΛΤ∆.
Φ.Α. ΑΚΙΝΒΟΒΟΛΑ
15
(Τραδινγ υνδερ τηε ναµε ανδ στψλε
οφ Φ.Α. Ακινβοβολα & Σονσ).
ς
1.
ΠΛΙΣΣΟΝ ΦΙΣΚΟ ΝΙΓΕΡΙΑ ΛΤ∆.
2.
ΥΝΙΤΕ∆ ΒΑΝΚ ΦΟΡ ΑΦΡΙΧΑ ΛΤ∆.
20
3. ΑΛΗ. ϑΙΜΟΗ Α.Α. Α∆ΕΝΙΨΙ.
ΑΠΠΕΛΛΑΝΤ
ΡΕΣΠΟΝ∆ΕΝΤΣ
ΑΠΠΕΑΛ ΝΟ. ΣΧ. 182/1989.
ΣΥΠΡΕΜΕ ΧΟΥΡΤ ΟΦ ΝΙΓΕΡΙΑ
25
ΟΒΑΣΕΚΙ,
ϑ.Σ.Χ.
ΚΑΡΙΒ Ι−ΩΗΨΤΕ,
ϑ.Σ.Χ.
ΚΑΩΥ,
ϑ.Σ.Χ.
ΒΕΛΓΟΡΕ,
ϑ.Σ.Χ.
ΝΝΑΕΜΕΚΑ−ΑΓΥ, ϑ.Σ.Χ.
30
18τη ϑανυαρψ, 1991,
Appeals - Appellate Court - Whether can exercise jurisdiction in matter over which a trial
court lacks jurisdiction - Grounds of Appeal - Binding ness of
35
Judgment - Costs - Right of successful party thereto - Discretion of court in award thereof
- How exercised.
Jurisdiction - Appellate jurisdiction - Extent of - Whether an appellate Court has
40
jurisdiction to make consequential order on matter over which a trial court lacks
jurisdiction.
Practice and Procedure - Grant of relief not claimed - Propriety of - Award of cost - Right
of successful party thereto - Discretion of court in respect of - how exercised - Reliance
by court on an order previously made in another case between parties - Need for court
45
to give notice to parties.
Words and Phrases - Consequential order - Meaning of.
ΙΣΣΥΕΣ:
50
1. Χαν α χουρτ γραντ α ρελιεφ ωηιχη ωασ νοτ σουγητ φορ?
2.
Ηοω µαψ χοστσ βε αωαρδεδ?
3.
Ωηετηερ τηε Χουρτ οφ Αππεαλ ηασ ϕυρισδιχτιον ιν α µαττερ οϖερ ωηιχη α τριαλ χουρτ
λαχκσ ϕυρισδιχτιον.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT