OGBU V THE STATE

• Pages: 178-195

178

ΝΙΓΕΡΙΑΝ ΣΥΠΡΕΜΕ ΧΟΥΡΤ ΧΑΣΕΣ

[1992] 3 Ν.Σ.Χ.Χ.

ΟΓΒΥ ς ΤΗΕ ΣΤΑΤΕ

ΜΙΧΗΑΕΛ ΟϑΙ ΟΓΒΥ

ΑΠΠΕΛΛΑΝΤ

ς

ΤΗΕ ΣΤΑΤΕ

ΡΕΣΠΟΝ∆ΕΝΤ

ΑΠΠΕΑΛ ΝΟ.ΣΧ 183/1990

ΤΗΕ ΣΥΠΡΕΜΕ ΧΟΥΡΤ ΟΦ ΝΙΓΕΡΙΑ

ΚΑΡΙΒΙ−ΩΗΤΨΤΕ, ϑΣΧ

ΚΑΩΥ, ϑΣΧ

ΟΜΟ, ϑΣΧ

ΟΓΩΥΕΓΒΥ, ϑΣΧ

ΜΟΗΑΜΜΕ∆, ϑΣΧ

9τη Οχτοβερ 1992.

Appeal -Concurrent findings of two lower Court - when the supreme may interefere.

Criminal Law And Procedure -Murder - Medical evidence in proof of - Relevance of -

Where not produced - whether fatal to prosecutions case where cause cause of death is

obvious - Plea of insanity - How it may be taken - Bare plea not sufficient.

Evidence -Insanity - proof of - On whom lies the onus - Contradictions in case of

prosecution - Whether amounts to disparagement of the witnesses. Absence of motive

- Whether sufficient to infer insanity - Confessional statement of accused - Weight

attached thereto - what is - Conviction based on it - whether valid.

ΙΣΣΥΕΣ

1

Ον ωηοµ δοεσ τηε Ονυσ οφ προοφ οφ τηε δεφενχε οφ Ινσανιτψ λιε?

2.

Ωηατ αρε τηε εσσεντιαλ τηινγσ αν αχχυσεδ περσον ηασ το προϖε το εσταβλιση ηισ

πλεα οφ τηε δεφενχε οφ ινσανιτψ?

3.

Ωηετηερ τηε Συπρεµε Χουρτ χαν ιντερφερε ωιτη τηε χονχυρρεντ φινδινγσ οφ τωο

λοωερ χουρτσ?

4.

Ωηετηερ α χονϖιχτιον χαν βε βασεδ ον αν αχχυσεδ∋σ χονφεσσιοναλ στατεµεντ.

5.

Ισ µεδιχαλ εϖιδενχε εσσεντιαλ ιν αλλ χασεσ ιν α µυρδερ χηαργε το εσταβλιση τηε

χαυσε οφ δεατη.

6.

Χαν µοτιϖε, ωιτηουτ µορε, βε υσεδ ασ α βασισ το ινφερ ινσανιτψ ον τηε παρτ οφ αν

αχχυσεδ περσον?

ΦΑΧΤΣ

Τηε αχχυσεδ ωηο ισ τηε αππελλαντ ωασ τριεδ ανδ χονϖιχτεδ βψ τηε Ικοµ ϑυδιχιαλ

∆ιϖισιον οφ τηε Ηιγη Χουρτ οφ τηε Χροσσ Ριϖερ Στατε φορ τηε µυρδερ οφ ηισ φατηερ ατ

Ετοµι ϖιλλαγε ιν τηε σαιδ ϑυδιχιαλ ∆ιϖισιον. Ηε ωασ σεντενχεδ το δεατη βψ ηανγινγ.

Ηε ωασ δισσατισφιεδ ωιτη τηε δεχισιον ανδ αππεαλεδ το τηε Χουρτ οφ Αππεαλ,

Ενυγυ. Τηε Χουρτ οφ αππεαλ δισµισσεδ ηισ αππεαλ ανδ αφφιρµεδ τηε ϕυδγµεντ οφ

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

ΟΓΒΥ ς ΤΗΕ ΣΤΑΤΕ

179

τηε τριαλ Χουρτ. ∆ισσατισφιεδ ωιτη τηε ϕυδγµεντ αγαινστ ηιµ, τηε αππελλαντ φυρτηερ

αππεαλεδ το τηε Συπρεµε Χουρτ.

ΗΕΛ∆

5

1.

Τηε προσεχυτιον ηασ νο δυτψ το προϖε τηατ αν αππελλαντ ισ σανε ορ ινσανε. Τηε

ονυσ ισ ον τηε δεφενχε το εσταβλιση τηε δεφενχε ορ πλεα. Τηε στανδαρδ οφ προοφ

ηοωεϖερ ισ ον τηε βαλανχε οφ προβαβιλιτιεσ.

(see p.185, lines 52-53 & p.186,

lines 1 - 2)

2.

Ιν ορδερ το εσταβλιση τηε δεφενχε οφ ινσανιτψ ιτ µυστ βε σηοω τηατ:−

10

τηε πρισονερ ωασ ατ τηε ρελεϖαντ τιµε, συφφερινγ ειτηερ φροµ µενταλ δισεασε

ορ φροµ νατυραλ µενταλ ινφιρµιτψ; τηατ τηε µενταλ δισεασε, ορ τηε νατυραλ

ινφιρµιτψ ωασ συχη τηατ ατ τηε µατεριαλ τιµε, τηε πρισονερ ωασ ασ α ρεσυλτ

δεπριϖεδ οφ χαπαχιτψ το υνδερστανδ ωηατ ηε ωασ δοινγ ορ το χοντρολ ηισ

αχτιονσ ορ το κνοω τηατ ηε ουγητ νοτ δο τηε αχτ ορ µακε τηε οµισσιον.(σεε

15

p.186, lines 4 - 10)

3.

Τηε συπρεµε Χουρτ ωιλλ νοτ ιντερφερε ωιτη τηε χονχυρρεντ φινδινγσ οφ φαχτ βψ τηε

τριαλ Χουρτ ανδ τηε χουρτ οφ Αππεαλ, υνλεσσ τηερε ισ α µισχαρριαγε οφ ϑυστιχε.

(see p.186, lines 29 - 31)

20

4. Ωηερε α Χονφεσσιοναλ στατεµεντ ισ προπερλψ προϖεδ ανδ ωασ φρεελψ ανδ

ϖολυνταριλψ µαδε βψ αν αππελλαντ, τηε Λαω ισ τηατ ηε χαν βε χονϖιχτεδ ον τηε

χονφεσσιοναλ στατεµεντ αλονε ωιτηουτ ανψ φυρτηερ εϖιδενχε.(σεε

p.186, lines

35

- 39)

5.

Μεδιχαλ εϖιδενχε ισ νοτ αλωαψσ εσσεντιαλ ωηερε τηε ϖιχτιµ διεδ ον τηε σποτ ορ

25





ιν χιρχυµστανχεσ ιν ωηιχη τηερε ισ αβυνδαντ εϖιδενχε οφ τηε µαννερ οφ δεατη.

(see p.186, lines 46 - 48)

6.

Αβσενχε οφ µοτιϖε ισ βψ ιτσελφ νο βασισ φορ ινφερρινγ ινσανιτψ βυτ ωηεν τηερε ισ

εϖιδενχε οφ ινσανιτψ, ιτ χαν ωειγη ιν τηε βαλανχε.(σεε

p.187, lines 3 -

4)

30

Per

ΟΜΟ, ϑΣΧ:

7.

Τηε δυτψ οφ χαλλινγ µεδιχαλ εϖιδενχε ιν προοφ οφ ινσανιτψ ισ νοτ τηατ οφ τηε

προσεχυτιον βυτ τηατ οφ τηε δεφενχε. Ωηερε τηε αχχυσεδ ηασ βεεν υναβλε

βεφορε τριαλ ειτηερ ουτ οφ ιγνορανχε ορ τηε αβσενχε οφ τηε ωηερεωιτηαλ το οβταιν

συχη µεδιχαλ εξαµινατιον (παρτιχυλαρλψ πσψχηιατριχ), ιτ ισ τηε δυτψ οφ χουνσελ το

περσυαδε τηε τριαλ χουρτ, ωηερε νεχεσσαρψ, το ορδερ συχη εξαµινατιον το βε

υνδερτακεν, ιν ορδερ το ενσυρε τηατ ϕυστιχε ισ δονε. Τηερε ισ νο λαω µακινγ ιτ

οβλιγατορψ το χαλλ µεδιχαλ εϖιδενχε; ανδ νειτηερ τηε ϕυδγµεντ οφ τηε χουρτ βελοω

νορ τηατ οφ τηε τριαλ χουρτ ισ πρεδιχατεδ ον τηε αβσενχε οφ µεδιχαλ εϖιδενχε.

(see p.194 lines 51 -

53 &

p.195

;

lines 1 - 4).

Αππεαλ δισµισσεδ.

ΝΙΓΕΡΙΑΝ ΧΑΣΕΣ ΡΕΦΕΡΡΕ∆ ΤΟ ΙΝ ϑΥ∆ΓΜΕΝΤ

45

1.

Adamu v Kano N.A.

(1956) ΣΧΝΛΡ 65.

2.

Aiworo v The State

(1987) 2 ΝΩΛΡ (παρτ 68) 536

3.

Akpueya v The StateD (1976) 11 SC 269.

4.

Akinfe v State

(1988) ΝΩΛΡ (παρτ 85) 729

50

5.

Aruna v The State

(1990) 6 ΝςςΛΡ (παρτ 155) 125.

6.

Asariyu v The State

(1987) 11−12 ΣΧΝϑ 126.

7.

Bukari v The State

(965) ΝΜΛΡ 163.

8.

Ejinima v State

(1991) 6 ΝΩΛΡ (παρτ 200) 627.

35

40