ODESANYA V. EWEDEMI

• Pages: 216-218

216

NIGERIAN SUPREME COURT CASES

[1962] Ν.Σ.Χ.Χ.

Ωηεν τηε ρεσπονδεντ φιρστ ινδιχατεδ τηε νατυρε οφ ηισ δεφενχε ιτ βεχαµε αππαρ−

εντ τηατ ηε ωασ σεεκινγ το εξερχισε ηισ ριγητ οφ δισπυτινγ τηε ασσιγνµεντ ασ ρεγαρδσ

τηε ρεχλαιµεδ λανδ, ανδ ιτ ωουλδ νο δουβτ ηαϖε βεεν πρεµατυρε το ραισε ανψ θυεσ−

τιον οφ εστοππελ ατ τηατ σταγε, βυτ τηε αππελλαντ διδ νοτ χονφινε ηιµσελφ το γιϖινγ

εϖιδενχε ασ το τηε παψµεντ οφ ρεντ το ηιµ, ον ωηιχη Ι αγρεε τηατ αν εστοππελ µιγητ

5

ηαϖε βεεν φουνδεδ, ανδ αφτερ χαλλινγ εϖιδενχε σηοωινγ τηε χουρσε οφ τηε δεαλινγσ

ωιτη τηε ρεχλαιµεδ λανδ ηε σουγητ το ρελψ ον ηισ ριγητσ ασ ριπαριαν οωνερ, νοτ ον

τηε δοχτρινε οφ εστοππελ. Τηερε αρε, Ι ρεαλισε, νο πλεαδινγσ ιν α Μαγιστρατε∋σ Χουρτ,

βυτ ασ ΛΟΡ∆ ΜΟΡΡΙΣΟΝ, Π. σαιδ ιν

Sanders v. Sanders,

(1952) 2

All E.R.

767,

αν αππεαλ φροµ πεττψ σεσσιονσ ιν α µατριµονιαλ χασε:

10

Ωηεν αν εστοππελ ισ ασσερτεδ ιτ σηουλδ, ωηετηερ βψ τηε φορµαλιτψ οφ πλεαδινγ,

ασ ιν τηε Ηιγη χουρτ, ορ ιν σοµε οτηερ αππροπριατε ωαψ, βε βρουγητ το τηε νο−

τιχε οφ τηε τριβυναλ αλλεγεδ το βε αφφεχτεδ βψ ιτ, ανδ, ηαϖινγ βεεν βρουγητ το τηε

νοτιχε οφ τηε χουρτ, ιτ σηουλδ βε συππορτεδ βψ σπεχιφιχ εϖιδενχε οφ τηε µαττερσ

15

from

ωηιχη τηε εστοππελ ισ σαιδ το αρισε.

Ιτ ισ τρυε τηατ τηε τεξτ−βοοκ ωριτερσ αρε νοτ εντιρελψ αγρεεδ ον τηε στριχτ νεχεσσιτψ

οφ πλεαδινγ αν εστοππελ βψ χονδυχτ

(see, for example, Phipson on Evidence

(9τη

Εδιτιον), παγε 704) ανδ τηατ τηερε σεεµσ το βε νο αυτηοριτατιϖε δεχισιον ον τηε

20

ποιντ, βυτ το αλλοω αν εστοππελ το βε ινϖοκεδ ατ τηισ σταγε µεανσ τηατ τηε Χουρτ δε−

λι

βερατελψ χλοσεσ ιτσ εψεσ το εϖιδενχε ασ το τηε τρυε στατε οφ αφφαιρσ αδδυχεδ ωιτη−

ουτ οβϕεχτιον ιν τηε χουρτ οφ φιρστ ινστανχε νοτ ονλψ βψ τηε ρεσπονδεντ βυτ βψ τηε

αππελλαντ ηιµσελφ. Ι δο νοτ χονσιδερ τηατ αν αππεαλ χουρτ ισ ρεθυιρεδ το δο τηατ,

ανδ Ι σηουλδ ηαϖε βεεν ιν φαϖουρ οφ δισµισσινγ τηε αππεαλ, βυτ ασ τηε µαϕοριτψ οφ

25

τηε χουρτ τακε α διφφερεντ ϖιεω τηε ϕυδγµεντ οφ τηε Χουρτ ωιλλ βε ασ προποσεδ βψ

Ταψλορ,

J.

Appeal allowed.

30

ODESANYA V. EWEDEMI

Μ. 0. Ο∆ΕΣΑΝΨΑ

ς

∆. Α. ΕΩΕ∆ΕΜΙ

FEDERAL SUPREME COURT

Α∆ΕΜΟΛΑ,

Χ.ϑ.Φ.

ΤΑΨΛΟΡ,

Φ.ϑ.

ΒΑΙΡΑΜΙΑΝ,

Φ ϑ.

28τη Μαψ, 1962.

ΑΠΠΕΛΛΑΝΤ

ΡΕΣΠΟΝ∆ΕΝΤ

ΣΥΙΤ ΝΟ. ΦΣΧ 23

8

/

2

961

35

40

Land Law - Declaration of Title

identity of lands claimed.

45

Evidence - Burden of proof and Extent of proof required in Action for Declaration

of Title.

Practice and Procedure - Appeal - matter not raised as ground of appeal - not

considered by Appellate Court.

50