NIGERIAN BOTTLING CO. LTD. V. NGONADI

Pages753-765
753
ΝΙΓΕΡΙΑΝ ΣΥΠΡΕΜΕ ΧΟΥΡΤ ΧΑΣΕΣ
[1985] 2 Ν.Σ.Χ.Χ.
ψετ ιν δεφαµατιον, τηε µεανινγ οφ ωορδσ το τηε ηεαρερσ ισ α θυεστιον οφ φαχτ. Τηερε−
φορε, ωηετηερ τηερε ισ λιβελ ορ νο λιβελ δεπενδσ ον τηε ιµπρεσσιον τηε ωορδσ χον−
ϖεψ το τηε ϕυρψ
ανδ νοτ
αχχορδινγ το τηε χονστρυχτιον πυτ ον τηεµ βψ τηε ϕυδγε (ιβιδ
− περ Λορδ ∆εϖλιν ατ παγε 281). Ιτ ισ, ηοωεϖερ, φορ τηε ϕυδγε το δεχιδε ωηετηερ τηε
ωορδσ
αρε χαπαβλε
οφ ανψ παρτιχυλαρ δεφαµατορψ µεανινγ.
[
Μοργαν ϖ. Οδηαµσ
5
Πρεσσ
(1970) 1 Ω.Λ.Ρ. 820 Χ.Α.; (1971) 1 Ω.Λ.Ρ. 1239 (Η.Λ.)].
Ιν τηε λιγητ οφ τηε αυτηοριτιεσ, τηε Χουρτ οφ Αππεαλ (περ Αβδυλλαηι, ϑ.Χ.Α.), ωασ,
ιν µψ ϖιεω, χλεαρλψ ιν ερρορ το ηαϖε ρυλεδ ουτ, ασ ιρρελεϖαντ, τηε εϖιδενχε οφ τηε
πλαιντιφφ∋σ ωιτνεσσεσ ον τηειρ υνδερστανδινγ οφ τηε ωορδσ χοµπλαινεδ οφ.
Ι αµ εθυαλλψ οφ τηε ϖιεω τηατ τηε αππελλαντ, ον βοτη τηε εϖιδενχε ανδ τηε λαω,
10
ωασ εντιτλεδ το συχχεεδ ιν ηισ χλαιµ; τηατ τηε Ηιγη Χουρτ ωασ ριγητ ιν δετερµινινγ
τηε χασε ιν ηισ φαϖουρ; τηατ τηε Χουρτ οφ Αππεαλ ωασ ωρονγ ιν σεττινγ ασιδε τηε σαιδ
ϕυδγµεντ οφ τηε Ηιγη Χουρτ ανδ εντερινγ ϕυδγµεντ φορ τηε ρεσπονδεντσ, ανδ τηατ
τηισ αππεαλ ουγητ το συχχεεδ ανδ ηερεβψ συχχεεδσ.
Αχχορδινγλψ, τηε ϕυδγµεντ οφ τηε Χουρτ οφ Αππεαλ ισ ηερεβψ σετ ασιδε ανδ τηατ
15
οφ τηε Ηιγη Χουρτ ρεστορεδ, ωιτη χοστσ το τηε αππελλαντ ασσεσσεδ ατ Ν200.00 ιν τηε
Χουρτ οφ Αππεαλ ανδ Ν300.00 ιν τηισ χουρτ.
Αππεαλ δισµισσεδ.
20
ΝΙΓΕΡΙΑΝ ΒΟΤΤΛΙΝΓ ΧΟ. ΛΤ∆. ς. ΝΓΟΝΑ∆Ι
ΝΙΓΕΡΙΑΝ ΒΟΤΤΛΙΝΓ ΧΟ. ΛΤ∆.
ΑΠΠΕΛΛΑΝΤ
ς
ΧΟΝΣΤΑΝΧΕ ΟΒΙ ΝΓΟΝΑ∆Ι
ΡΕΣΠΟΝ∆ΕΝΤ
ΣΥΙΤ ΝΟ. ΣΧ 103/1984
ΣΥΠΡΕΜΕ ΧΟΥΡΤ ΟΦ ΝΙΓΕΡΙΑ
ΟΒΑΣΕΚΙ,
ϑ.Σ.Χ.
ΑΝΙΑΓΟΛΥ,
ϑ.Σ.Χ.
ΥΩΑΙΣ,
ϑ.Σ.Χ.
ΚΑΖΕΕΜ,
ϑ.Σ.Χ.
ΟΠΥΤΑ,
ϑ.Σ.Χ.
35
24τη Μαψ, 1985
Tort - Negligence - Damages for negligence - Quantum
Explosion of defective
refrigerator sold to plaintiff by defendants - Award of 130,000.00 general
damages to plaintiff, a young woman, for pain and suffering loss of muscular
40
flexibility, inability to breast feed, permanent disfigurement of part of body
and possible major mental disturbances not manifestly excessive and erroneous
on evidence - Defendants failing to remedy defect when manifested two days
after sale - Defendants pleading but leading no evidence of contributory
negligence - Plaintiff's right to damages.
45
Commercial Law - Sale of goods - Implied warranty of safety and reasonable
fitness for desired purpose - Breach - Plaintiffs reliance on defendants' expert
Opinion on its safety and suitability - Defendants, even though merely distributors
and not manufacturers, liable for damages.
50
25
30

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT