COKER V OLUSOLA.

• Pages: 337-341

COKER V OLUSOLA.

337

Ον αππεαλ Μρ. ϑ.Α. Χολε σαιδ ηε ηαδ νοτηινγ το υργε ιν φαϖουρ οφ τηε αππελλαντ

βυτ δρεω αττεντιον το τηε φαχτ τηατ τηε δοχτορ τενδερεδ ηισ µεδιχαλ ρεπορτ ωηιλε γιϖ−

ινγ ηισ εϖιδενχε ιν χηιεφ ατ τηε πρελιµιναρψ ινθυιρψ. Τηισ, Μρ. Χολε συβµιττεδ, ωασ

ωρονγ. Α σιµιλαρ ποιντ ωασ χονσιδερεδ ιν

Daniel Ifenado v. The State.

Τηε ρελε−

5





ϖαντ πορτιον οφ τηε ϕυδγµεντ οφ τηισ Χουρτ ιν τηατ χασε δελιϖερεδ ον τηε 15τη οφ ∆ε−

χεµβερ, 1966 ρεαδσ:

∀(1)Τηε βοδψ οφ τηε δεχεασεδ ωοµαν ωασ εξαµινεδ βψ α δοχτορ, ωηο γαϖε

εϖιδενχε ατ τηε πρελιµιναρψ ινϖεστιγτιον, ανδ ωασ χροσσ−εξαµινεδ. Ηισ δε−

10





ποσιτιον ωασ αδµιττεδ ατ τηε τριαλ υνδερ σ.34 οφ τηε Εϖιδενχε Αχτ. Ιτ αππεαρσ

φροµ τηε δεποσιτιον τηατ ατ τηε χλοσε οφ ηισ εξαµινατιον ιν χηιεφ τηε δοχτορ

προδυχεδ α ρεπορτ ωηιχη ηε ηαδ µαδε ον Φορµ ∆ ιν τηε Φιρστ Σχηεδυλε το

τηε Χορονερ∋σ Αχτ ανδ τηατ τηε ρεπορτ ωασ ρεχειϖεδ ιν εϖιδενχε. Ιτ ωασ χλεαρ−

λψ ινδαµισσιβλε ατ τηατ σταγε. Τηε δοχτορ µιγητ προπερλψ ηαϖε βεεν αλλοωεδ

15





το ρεφρεση ηισ µεµορψ φροµ τηε ρεπορτ υνδερ σ.215 οφ Εϖιδενχε Αχτ, ανδ τηε

δεφενχε ωουλδ τηεν ηαϖε βεεν εντιτλεδ το σεε ιτ ανδ χροσσ−εξαµινεδ ον ιτ,

ιν ωηιχη χασε ιτ µιγητ ηαϖε βεεν προδυχεδ ιν εϖιδενχε, βυτ ιτ ουγητ νοτ το

ηαϖε βεεν προδυχεδ ιν τηε δοχτορ∋σ εϖιδενχε−ιν−χηιεφ.∀

20

Ωε ωερε σατισφιεδ τηατ νο συβσταντιαλ µισχαρριαγε οφ ϕυστιχε ρεσυλτεδ φροµ τηε

ερρορ ανδ τηατ τηε λεαρνεδ ϑυγε χαµε το τηε ριγητ δεχισιον ανδ σο δισµισσεδ τηε

αππεαλ.

Αππεαλ δισµισσεδ.

25

ΧΟΚΕΡ ς ΟΛΥΣΟΛΑ.

30

Ρ.Σ.Σ. ΧΟΚΕΡ

ς

ΗΕΡΒΕΡΤ .Β. ΟΛΥΣΟΛΑ

35

ΣΥΠΡΕΜΕ ΧΟΥΡΤ ΟΦ ΝΙΓΕΡΙΑ

ΒΡΕΤΤ,

ϑ.Σ.Χ.

ΑϑΕΓΒΟ,

ϑ.Σ.Χ.

ΛΕΩΙΣ,

ϑ.Σ.Χ.

21στ ∆εχεµβερ, 1966.

40

ΑΠΠΕΛΛΑΝΤ

ΡΕΣΠΟΝ∆ΕΝΤ

ΣΥΙΤ ΝΟ. ΣΧ 606/65

Civil Procedure and Practice - Execution - Motion on Notice to attach immovable

property of judgment debtor - Application brought under 0.3. R.16 of the

Judgment (Enforcement) Rules - Conditions to be of the satisfied specified in

rule 16 - No necessity to name the property to be attached - Procedure at

45





hearing of the application - Erroneous to allow evidence on the issue of

ownership of the property to be attached - Issue of ownership becomes

relevant only when interpleade summons is issued at instance of a third party

who claims property attached

50

Evidence - Of agreement to sell property is not evidence of conveyance or change

of ownership

Contract - If owner is unable to convey property after agreement to sell, he

might be liable for breach of contract.